Founded by Stefano Vaccara

Subscribe for only $6/Year
  • Login

Editor in Chief: Giampaolo Pioli

VNY La Voce di New York

america Oggi 1988

The First Italian English Digital Daily in the US

English Editor: Grace Russo Bullaro

  • Home
  • New York
  • Onu
  • News
  • People
  • Arts
  • Lifestyles
  • Food & Wine
  • Travel
  • Sport
  • Video
  • English Edition
No Result
View All Result
VNY
  • Home
  • New York
  • Onu
  • News
  • People
  • Arts
  • Lifestyles
  • Food & Wine
  • Travel
  • Sport
  • Video
  • English Edition
No Result
View All Result
VNY La Voce di New York
No Result
View All Result
in
Politica
May 5, 2022
in
Politica
May 5, 2022
0

Aborto: ago della bilancia nelle elezioni di Mid Term?

La Corte Suprema potrebbe lasciare ai singoli Stati la decisione sul diritto di scelta delle donne

Massimo JausbyMassimo Jaus
Aborto, la Corte Suprema è sempre più vicina a ridimensionare la Roe vs Wade

Proteste davanti la Corte Suprema (Immagine da youtube)

Time: 4 mins read

La probabile revoca della storica sentenza ‘Roe vs Wade’ con cui nel 1973 la Corte Suprema riconobbe il diritto costituzionale all’aborto negli Stati Uniti infiamma la politica americana e cambia i piani per le future battaglie politiche. Per i Democratici nell’immediato la posta è quella di puntare alle legislazioni statali in modo da poter far passare leggi locali per proteggere il diritto delle donne ad interrompere la maternità. La prima possibilità sarà a novembre, quando si voterà per le elezioni di Mid Term per il rinnovo dell’intera Camera e 33 seggi del Senato. Queste elezioni dovranno rinnovare anche 33 governatori e in 46 Stati deputati e senatori locali. Le nuove legislature potranno varare leggi locali in difesa dei diritti sull’interruzione della gravidanza. Saranno però questi organismi territoriali a decidere sulla libertà di aborto.

Ieri sera una trentina di senatori democratici si sono uniti ai manifestanti sui gradini del Campidoglio per dichiarare il loro sostegno al diritto di interrompere la maternità, dopo che martedì era trapelata la bozza della sentenza della Corte Suprema scritta dal giudice Alito in cui si afferma che la decisione sull’aborto non spetta al governo federale ma ai singoli Stati.

I democratici hanno accusato i repubblicani di aver volutamente creato una maggioranza all’interno della Corte Suprema per porre fine alla protezione federale del diritto all’aborto ribaltando la decisione della sentenza Roe v. Wade. Hanno parlato di una generazione di donne che probabilmente avrà meno diritti riproduttivi rispetto alle loro madri e hanno promesso di ritenere responsabile ogni senatore. Nel mirino della contestazione c’è soprattutto il leader della minoranza repubblicana al Senato, Mitch McConnell, che pur di arrivare a ribaltare la Roe vs Wade, ha permesso tutto all’ex presidente Donald Trump, salvandolo da due impeachment.

President Donald Trump, left, hugs Senate Majority Leader Mitch McConnell of Ky., right, as he comes up on stage during a campaign rally in Lexington, Ky., Monday, Nov. 4, 2019. (ANSA/AP Photo/Susan Walsh) [CopyrightNotice: Copyright 2019 The Associated Press. All rights reserved.]

Il presidente della commissione giudiziaria del Senato, il democratico Dick Durbin ha ribadito che l’unico modo per proteggere il diritto all’aborto è quello di eleggere più democratici al Congresso a novembre. “Senza una solida maggioranza non riusciremo a far passare la legge federale che codifichi questo diritto delle donne”, ha detto il senatore.

La Camera lo scorso settembre ha approvato con 218 voti favorevoli e 211 contrari il Women’s Health Protection Act, con un democratico, il rappresentante del Texas Henry Cuellar – che ha il sostegno del DCCC alle primarie contro uno sfidante pro-aborto – che ha votato no. Nessun repubblicano ha sostenuto la legislazione, che comunque è passata. Al Senato, il disegno di legge non è riuscito ad infrangere l’ostruzionismo, con Manchin che si è unito ai repubblicani all’opposizione.

Da quando il presidente Biden è entrato alla Casa Bianca quasi un anno e mezzo fa questa storia si è ripetuta più volte: con il diritto di voto, la riforma della polizia, il cambiamento climatico e la spesa per migliorare gli aiuti sociali. Ora, è il diritto all’aborto. E la frustrazione per il mancato raggiungimento, o mantenimento, dei traguardi sociali, si trasforma in rabbia. Il leader della maggioranza democratica al Senato, Chuck Schumer, ha detto che metterà al voto la prossima settimana la legge approvata dalla Camera per costringere i repubblicani ad assumersi le proprie responsabilità davanti all’elettorato.

Renee Bracey Sherman del gruppo per i diritti all’aborto We Testify era alla dimostrazione davanti il palazzo della Corte Suprema. Ha detto che i legislatori invece di limitarsi a condannare devono esporre i piani di cosa verrà fatto effettivamente per proteggere i diritti all’aborto. “Abbiamo chiesto al presidente di parlare con tutti noi, parlare della crisi dell’aborto e darci un piano sulle misure che intende presentare per contrastare l’offensiva repubblicana”, ha detto Bracey Sherman.

Pro-abortion rights activists protest at the Supreme Court in Washington, DC, USA – ANSA/EPA/Shawn Thew

Altri attivisti stanno sfogando frustrazioni simili. “Di volta in volta, abbiamo visto i Democratici usare i diritti dell’aborto come una questione elettorale e non mantenere le loro promesse di proteggere ed espandere il nostro diritto alla libertà riproduttiva”, ha affermato Anallia Mejia, co-direttore esecutivo del Center for Popular Democracy. “Meritiamo una leadership che rappresenti la stragrande maggioranza degli americani che credono che l’aborto deve essere accessibile e alla portata di tutti coloro che ne fanno richiesta”.

Ma c’è poco che i Democratici possono fare in questo momento per risolvere la situazione. I sondaggi hanno costantemente dimostrato che la maggioranza degli americani sostiene il diritto all’aborto. Un recente sondaggio del Washington Post  ha rilevato che gli elettori sono favorevoli a mantenere l’attuale status quo. Ma questo massiccio sostegno non è sufficiente per superare le stesse divisioni politiche che hanno impedito ai Democratici di approvare la maggior parte delle priorità che si erano preposti.

I repubblicani cercano di schivare le loro responsabilità puntando il dito sul modo in cui è trapelata la notizia pubblicata da Politico. Una “soffiata” che li ha messi in pessima luce nei confronti del Paese. Chiedono indagini dell’Fbi, la nomina di un procuratore speciale. Parlano della violazione della “santità” della giustizia. Finora solo gli US Marshall stanno indagando. Il giudice Samuel Alito, che ha redatto la bozza della decisione ha ricevuto numerose minacce. Ieri ha cancellato la sua partecipazione ad un convegno.

I MAGA (Make America Great Again) festeggiano. Nel mondo trumpiano l’abolizione del diritto delle donne all’aborto rappresenta una grande vittoria, conseguenza delle scelte fatte dall’ex presidente per i giudici della Corte Suprema.

“Un presidente che ha perso le elezioni con più di 3 milioni di voti è stato in grado di dare un cambiamento alla società che durerà per molti anni. E questa sarà la sua eredità sociale” ha affermato Amanda Hollis-Brusky, professoressa di politica al Pomona College di Claremont, California.

Share on FacebookShare on Twitter
Massimo Jaus

Massimo Jaus

Massimo Jaus, romano e tifoso giallorosso. Negli Stati Uniti dal 1972. Giornalista professionista dal 1974. Vicedirettore del quotidiano America Oggi dal 1989 al 2014. Direttore di Radio ICN dal 2008 al 2014. È stato corrispondente da New York del Mattino di Napoli e dell’agenzia Aga. Massimo Jaus. Originally from Rome and a Giallorossi fan. In the United State since 1972. A professional journalist since 1974. Deputy Editor of the daily paper America Oggi from 1989 to 2014. Has been New York correspondent for Naples' "il Mattino" and for Agenzia Aga.

DELLO STESSO AUTORE

Giudice di Seattle blocca lo stop allo ius soli di Trump

La cittadinanza non si tocca: giudice federale blocca l’ordine di Trump sullo ius soli

byMassimo Jaus
Rubio incontra Lavrov: “Delusione” in Ucraina, ma Mosca apre a nuovo scenario

Rubio incontra Lavrov: “Delusione” in Ucraina, ma Mosca apre a nuovo scenario

byMassimo Jaus

A PROPOSITO DI...

Tags: abortocorte supremaelezioni midterm 2022maternitàRoe vs. WadeUSA
Previous Post

Summer for the City: tutto gratis per il rilancio di NY

Next Post

Rivoluzione Gucci: negli Usa ok ai pagamenti in criptovalute

DELLO STESSO AUTORE

Partito in crisi in vista delle primarie democratiche a Tucson, Arizona

Partito in crisi in vista delle primarie democratiche a Tucson, Arizona

byMassimo Jaus
Caso Epstein: Deutsche Bank pagherà $75 milioni alle vittime di abusi

Troppe ombre sul caso Epstein: i MAGA chiedono verità

byMassimo Jaus

Latest News

Mahmoud Khalil fa causa alla Casa Bianca per 20 milioni di dollari

Mahmoud Khalil fa causa alla Casa Bianca per 20 milioni di dollari

byDavid Mazzucchi
Alta moda a Parigi tra sfilate, debutti e grandi assenti

Alta moda a Parigi tra sfilate, debutti e grandi assenti

byFilomena Troiano

New York

Il prototipo galleggiante di + Pool in costruzione presso il cantiere navale Bollinger, in Mississippi

+ Pool, la piscina che New York aspetta da dieci anni

byMonica Straniero
Foot Fountain: The Surreal Installation on the High Line Stirring Debate in NY

Foot Fountain: The Surreal Installation on the High Line Stirring Debate in NY

byZoe Andreoli

Italiany

Presidente Zoppas (ITA): “Fancy Food punta sull’Italia, ma serve chiarezza su dazi”

Presidente Zoppas (ITA): “Fancy Food punta sull’Italia, ma serve chiarezza su dazi”

byFilomena Troianoand1 others
Inizia il Summer Fancy Food di New York fino al 25 giugno al Javits Center

Intervista esclusiva al ministro dell’Agricoltura Lollobrigida al 2025 Summer Fancy Food

byFederica Farina
Next Post
Rivoluzione Gucci: negli Usa ok ai pagamenti in criptovalute

Rivoluzione Gucci: negli Usa ok ai pagamenti in criptovalute

La Voce di New York

Editor in Chief:  Giampaolo Pioli   |   English Editor: Grace Russo Bullaro   |   Founded by Stefano Vaccara

Editor in Chief:  Giampaolo Pioli
—
English Editor: Grace Russo Bullaro
—
Founded by Stefano Vaccara

  • New York
    • Eventi a New York
  • Onu
  • News
    • Primo Piano
    • Politica
    • Voto Estero
    • Economia
    • First Amendment
  • People
    • Nuovo Mondo
  • Arts
    • Arte e Design
    • Spettacolo
    • Musica
    • Libri
    • Lingua Italiana
  • Lifestyles
    • Fashion
    • Scienza e Salute
    • Sport
    • Religioni
  • Food & Wine
  • Travel
    • Italia
  • Mediterraneo
  • English
  • Search/Archive
  • About us
    • Editorial Staff
    • President
    • Administration
    • Advertising

VNY Media La Voce di New York © 2016 / 2025 — La testata fruisce dei contributi diretti editoria d.lgs. 70/2017
Main Office: 230 Park Avenue, 21floor, New York, NY 10169 | Editorial Office/Redazione: UN Secretariat Building, International Press Corps S-301, New York, NY 10017 | 112 East 71, Street Suite 1A, New York, NY 10021

VNY Media La Voce di New York © 2016 / 2025
La testata fruisce dei contributi diretti editoria d.lgs. 70/2017

Main Office: 230 Park Avenue, 21floor, New York, NY 10169 | Editorial Office/Redazione: UN Secretariat Building, International Press Corps S-301, New York, NY 10017 | 112 East 71, Street Suite 1A, New York, NY 10021

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
La Voce di New York
Gestisci Consenso
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Always active
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Visualizza preferenze
{title} {title} {title}
La Voce di New York
Gestisci Consenso
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Always active
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Visualizza preferenze
{title} {title} {title}
No Result
View All Result
  • Home
  • New York
  • Onu
  • News
    • Primo Piano
    • Politica
    • Economia
    • First Amendment
  • Arts
    • Arte e Design
    • Spettacolo
    • Musica
    • Libri
  • Lifestyles
    • Fashion
    • Scienza e Salute
    • Sport
    • Religioni
  • Food & Wine
    • Cucina Italiana
  • Travel
    • Italia
  • Video
  • English
    • Arts
    • Business
    • Entertainment
    • Food & Wine
    • Letters
    • Lifestyles
    • Mediterranean
    • New York
    • News
  • Subscribe for only $6/Year

© 2016/2022 VNY Media La Voce di New York

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?