Laura Boldrini, ex Presidente della Camera, ora Presidente del Comitato permanente della Camera sui diritti umani nel Mondo, è tornata alle Nazioni Unite per partecipare alla conferenza sul trattato Onu per il disarmo nucleare. Da New York la deputata del PD lancia anche una ferma accusa all’esecutivo di Giorgia Meloni, per aver scelto di non far partecipare il governo dell’Italia alla conferenza.
“L’ho già detto, siamo seduti su una polveriera. L’ho ripetuto nel mio intervento, qui al Palazzo di Vetro di New York, alla Conferenza del Trattato Onu per la proibizione delle armi nucleari, sottolineando quanto la minaccia nucleare si faccia sempre più grave e come, nonostante questo, molti governi continuino a ignorarla. Tra loro, il governo italiano che ha scelto di non partecipare come osservatore alla Conferenza”.
Boldrini, in un comunicato, ha detto che i tempi non giustificano l’assenza del governo italiano: “Come se non ci fossero, alle porte dell’Europa, due guerre che coinvolgono altrettanti paesi che detengono armi nucleari, la Russia e Israele. Come se la Russia non avesse sospeso la sua firma dal Trattato New Start, non avesse annunciato di voler trasferire armi nucleari in Bielorussia e non avesse revocato la messa al bando dei test. E come se il Pentagono non avesse annunciato di avere in corso una ricerca che punta alla realizzazione di una bomba 24 volte più potente di quelle sganciate su Hiroshima e Nagasaki”.
Boldrini ha continuato nel suo j’accuse: “Come se non ci fossero in atto, in Europa, le esercitazioni Nato proprio in caso di guerra nucleare. Come se il ministro della Cultura israeliano non avesse proposto di sganciare la bomba nucleare su Gaza e come se, infine, non avessimo sul suolo italiano due basi militari, ad Aviano e Ghedi, dove sono conservate decine di potentissime bombe nucleari B61-12”.
L’ex presidente della Camera ed ex funzionario dell’ONU per l’agenzia dei rifugiati UNHCR, ha continuato tracciando uno scenario vicino all’ apocalisse: “Sembra quasi di assistere ai preparativi per una guerra nucleare globale. E davanti alla minaccia più grande dalla fine della Seconda Guerra Mondiale in poi, il mondo non è in allerta”.
Quindi Boldrini ha insistito: “E’ grave che, davanti a un quadro del genere, il nostro governo abbia scelto di non dare seguito alla risoluzione approvata in Commissione Esteri, a luglio scorso, con il voto unanime di maggioranza e opposizione e di non mandare un osservatore. Ho dovuto sollecitare una risposta con un question time e, quando è arrivata, è stata un “no” con motivazioni inconsistenti e contraddittorie”.
Le motivazioni del governo per non partecipare, almeno secondo riferito dal comunicato di Boldrini, sarebbero che “da una parte si sostiene che l’Italia è impegnata per il disarmo nucleare e dall’altra che, dato che ci sono paesi come l’Iran, la Corea del Nord e la Cina che stanno implementando i loro arsenali, ‘a seguito di approfondite valutazioni e consultazioni con gli alleati, il governo ha deciso di non partecipare’”.
Ed ecco che la Presidente del Comitato permanente della Camera sui diritti umani nel Mondo, torna all’attacco: “Dovrebbe essere esattamente il contrario! Proprio per questo bisognava essere nell’unico luogo in cui si parla concretamente di disarmo nucleare, insieme ad altri paesi Nato come la Norvegia, il Belgio e la Germania che, invece, sono presenti”.
Boldrini ha fatto sapere che lei e altri esponenti del Parlamento italiano andranno avanti “perché non è certo il momento di fare passi indietro o di rallentare su un tema così urgente. Lo faremo come parlamentari, per spingere il governo a fare di più. E lo faremo anche con grandi eventi per sensibilizzare l’opinione pubblica”.
Nel comunicato dell’On. Boldrini, si ricorda che il TPNW, il trattato Onu per il disarmo nucleare, nasce grazie a una grande mobilitazione della società civile che ha dato vita alla campagna ICAN, vincitrice del Premio Nobel per la Pace nel 2017. Quindi, Boldrini conclude: “è anche dalla società civile che può arrivare la spinta per costringere i governi a intraprendere la strada giusta. Se mai si dovesse arrivare a una guerra nucleare, sarebbe la distruzione totale per il genere umano intero e per l’ambiente. Non ci sarebbe una seconda possibilità”.
