Anche se la più grande sala di New York avrebbe meritato di essere più affollata per l’occasione, resta un voto storico quello avvenuto mercoledì all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite: il “parlamento” dell’ONU ha adottato per consenso una risoluzione che consente di chiedere il parere della Corte internazionale di giustizia (ICJ) sugli obblighi che i paesi membri hanno per affrontare il cambiamento climatico.
La risoluzione è stata presentata dalla nazione di Vanuatu, un’isola del Pacifico, sostenuta da un “gruppo ristretto” di 17 paesi di varie regioni, ed è incentrata sugli impatti negativi del cambiamento climatico sui piccoli Stati insulari in via di sviluppo e sulla giustizia climatica.
L’ICJ, noto anche come tribunale mondiale, è il principale organo giudiziario delle Nazioni Unite. Sebbene i suoi pareri consultivi non siano legalmente vincolanti, hanno autorità legale e peso morale.
Parlando prima del voto, il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha osservato che i pareri consultivi della Corte hanno un’enorme importanza: “Se e quando verrà data, tale opinione aiuterebbe l’Assemblea generale, le Nazioni Unite e gli Stati membri a intraprendere l’azione per il clima più audace e più forte di cui il nostro mondo ha così disperatamente bisogno”, ha affermato il capo dell’ONU. Guterres ha indicato l’ultimo rapporto scientifico sul clima, svelato questo mese, che ha confermato che gli esseri umani sono responsabili praticamente di tutto il riscaldamento globale negli ultimi 200 anni.
Climate justice is both a moral imperative & a prerequisite for effective global #ClimateAction.
The climate crisis can only be overcome through cooperation – between peoples, cultures, nations, generations.
Let’s work together to get the job done. pic.twitter.com/jdzzXP2iYm
— António Guterres (@antonioguterres) March 29, 2023
Il rapporto dell’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ha inoltre dimostrato che è possibile limitare l’aumento della temperatura globale a 1,5 gradi Celsius rispetto ai livelli preindustriali, ma il tempo sta per scadere. Il capo delle Nazioni Unite ha sottolineato che non c’è più tempo da perdere sull’azione per il clima e per la giustizia climatica. “La crisi climatica può essere superata solo attraverso la cooperazione – tra popoli, culture, nazioni, generazioni. Ma l’inasprimento dell’ingiustizia climatica alimenta le divisioni e minaccia di paralizzare l’azione climatica globale”, ha avvertito Guterres.
Il primo ministro di Vanuatu, Alatoi Ishmael Kalsakau, ha affermato che l’ambizione di raggiungere l’obiettivo di 1,5 gradi “è ancora lontana da ciò che è necessario” e un parere consultivo della Corte internazionale di giustizia potrebbe fornire chiarezza a beneficio degli sforzi globali per affrontare la crisi climatica e rafforzare ulteriormente la cooperazione.
Justice on the obligations of States in respect of climate change” to the General Assembly meeting. UN Photo/Manuel Elías)
Kalsakau ha detto che il testo finale della risoluzione è stato il risultato di lunghe consultazioni e deliberazioni, e ha anche sottolineato l’importante ruolo svolto dai giovani studenti di giurisprudenza del Pacifico che hanno ispirato l’iniziativa.
“I negoziati intensi e impegnati con il gruppo centrale e con una più ampia adesione delle Nazioni Unite sono stati un’indicazione dell’importanza di questa iniziativa, ma anche del desiderio collettivo di lavorare per affrontare la crisi climatica”, ha affermato il premier di Vanuatu. “Questo non risolverà tutto, ma può dare un contributo importante al cambiamento climatico, all’azione per il clima, anche catalizzando ambizioni molto più elevate ai sensi dell’Accordo di Parigi”, ha aggiunto, riferendosi al trattato globale del 2015 sui cambiamenti climatici.
L’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Volker Türk, ha rilasciato una dichiarazione accogliendo calorosamente la “risoluzione fondamentale”. Un parere consultivo dell’ICJ “potrebbe essere un importante catalizzatore per l’azione climatica urgente, ambiziosa ed equa necessaria per fermare il riscaldamento globale e per limitare e porre rimedio ai danni ai diritti umani indotti dal clima”, ha affermato Turk. L’alto commissario ai diritti umani inoltre ha accolto con favore il “chiaro riconoscimento dell’importanza dell’azione di oggi per le generazioni a venire” nella risoluzione.
L’OHCHR ha documentato gli impatti sui diritti umani del cambiamento climatico e ha stabilito gli obblighi in materia di diritti umani degli Stati e di altri attori. “Gli Stati hanno l’obbligo di mitigare e adattarsi a – e affrontare le perdite e i danni derivanti dal – cambiamento climatico”, ha affermato Türk. “Non vediamo l’ora di condividere questa esperienza in questo processo altamente significativo dinanzi alla Corte di giustizia internazionale”.
