Un Natale di successi militari per il presidente ucraino Zelensky. Dopo aver annunciato di aver distrutto cinque aerei russi in una settimana ieri sera i militari di Kiev hanno bombardo la nave russa da sbarco Novocherkassk ancorata nel porto di Feodosia, affondandola.
Il presidente Volodymyr Zelensky scherzava sui social media dicendo che la nave si era ora unita alla “flotta sottomarina russa del Mar Nero”. Il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu ha informato il presidente Vladimir Putin “dei danni alla nostra grande nave da sbarco” in “un rapporto molto dettagliato”, ha detto martedì ai giornalisti il portavoce del presidente Dmitry Peskov.
Feodosia, che ha una popolazione di circa 70 mila abitanti, si trova sulla costa meridionale della penisola di Crimea.
Gli annunci delle vittorie militari vengono dati dai leader di Kiev in un momento in cui il Congresso a Washington è bloccato. Il presidente Biden vuole 61 miliardi di dollari per l’Ucraina ma questi finanziamenti sono stati ostacolati alla Camera dai repubblicani che chiedono in cambio ulteriori misure di sicurezza alle frontiere. Per ora i negoziati sono sospesi, il Congresso riaprirà le attività ai primi di gennaio.
L’ultima tranche degli aiuti americani finirà il 30 dicembre ha scritto il controllore del Pentagono Michael McCord in una lettera ai leader del Congresso. Proprio oggi la World Bank ha dato all’Ucraina 1 miliardo e 340 milioni di dollari per permettere a Kiev di far fronte ai propri impegni economici dei prossimi giorni.
Per gli ucraini si prepara un inverno duro mentre le operazioni militari rallentano, le truppe sono costrette a conservare le munizioni e gli attacchi russi continuano a martellare le infrastrutture energetiche in tutto il paese.
L’interruzione del sostegno degli Stati Uniti minaccia anche di far deragliare l’economia ucraina e di dare alle forze russe un vantaggio sul campo di battaglia. Maksym Skrypchenko, presidente del Centro di dialogo transatlantico, un think tank ucraino che fornisce consulenza al governo di Kiev, ha affermato che l’Ucraina può resistere solo per un breve periodo prima di rimanere senza rifornimenti.
“Tra un mese o due non saremo in grado di difenderci dai missili russi. Non saremo in grado di condurre grandi operazioni militari”. Skrypchenko ha aggiunto che sarà un “disastro” se non ci sarà alcun sostegno l’anno prossimo. Ma resta ottimista sul fatto che il Congresso raggiungerà un accordo. Gli ucraini hanno iniziato a risparmiare le munizioni in autunno, consapevoli che il Congresso probabilmente non avrebbe approvato un altro pacchetto di aiuti in tempi brevi, afferma Skrypchenko.
L’ambasciatore ucraino negli Stati Uniti Oksana Markarova ha affermato che l’Ucraina ha sventato le bombe russe sulle infrastrutture energetiche e ha impedito blackout in tutto il paese grazie all’assistenza degli Stati Uniti.
“Il tempo è essenziale”, ha detto la diplomatica nel corso di una intervista alla CBS. “Contiamo sui nostri amici e partner qui. Credo nei miracoli di Natale. Spero davvero che questo Natale dimostri a tutte le persone civili, a tutte le persone che credono nella libertà, che possiamo mantenere la rotta”.
Ma non sono solo gli Stati Uniti a storcere il naso per il sostegno all’Ucraina. La settimana scorsa, l’Ungheria ha bloccato un pacchetto di 52 miliardi di dollari da parte dell’Unione Europea per l’Ucraina.
John Herbst, direttore senior dell’Eurasia Center del Consiglio Atlantico, ha affermato che l’Ucraina è in “stretta difficoltà”, ma lo ha descritto come un problema gestibile per il prossimo futuro. Tuttavia, ha affermato che la situazione peggiorerà nel tempo e che “molto dipende dall’Europa”.
“Se l’Europa approverà il pacchetto di aiuti… uno scenario davvero pericoloso verrà posticipato di diversi mesi, se non di più”, ha affermato Herbst, ex ambasciatore americano in Ucraina.
Per quanto riguarda gli Stati Uniti, Herbst è moderatamente fiducioso che il Congresso possa approvare qualcosa quest’inverno senza troppi danni per l’Ucraina.
“La mia opinione è che se riusciremo a realizzare tutto questo entro marzo, sarà un peccato per le vittime ucraine”, ha continuato, “ma non per un danno irreparabile”. “Finché gli aiuti americani non diminuiranno, l’Ucraina alla fine vincerà la guerra”, ha detto. “Ma se gli aiuti americani dovessero scomparire, la prospettiva che l’Ucraina perda è molto reale”.
Il portavoce della sicurezza nazionale della Casa Bianca, John Kirby, ha osservato che quest’anno l’Ucraina ha respinto gli attacchi russi perché è ben armata e ben rifornita. “L’Ucraina ha ancora bisogno del nostro aiuto”, ha detto Kirby ai giornalisti. “Ed è ormai giunto il momento che il Congresso agisca”.
L’Istituto per lo Studio della Guerra (ISW), un think tank di studi militari con sede a Washington, ha analizzato la situazione militare in Ucraina il mese scorso e ha stabilito che le armi anticarro, le munizioni per la difesa aerea e i proiettili di artiglieria rimangono “requisiti esistenziali” per l’Ucraina. Gli analisti dell’ISW affermano che la guerra ha raggiunto uno stallo generale lungo le 600 miglia del fronte perché nessuna delle due parti ha impegnato risorse sufficienti. Ma hanno detto che la Russia potrebbe vincere la guerra se il sostegno occidentale dovesse venir meno.
