Founded by Stefano Vaccara

Subscribe for only $6/Year
  • Login

Editor in Chief: Giampaolo Pioli

VNY La Voce di New York

The First Italian English Digital Daily in the US

English Editor: Grace Russo Bullaro

  • Home
  • New York
  • Onu
  • News
  • People
  • Arts
  • Lifestyles
  • Food & Wine
  • Travel
  • Sport
  • Video
  • English Edition
No Result
View All Result
VNY
  • Home
  • New York
  • Onu
  • News
  • People
  • Arts
  • Lifestyles
  • Food & Wine
  • Travel
  • Sport
  • Video
  • English Edition
No Result
View All Result
VNY La Voce di New York
No Result
View All Result
in
Primo Piano
February 17, 2015
in
Primo Piano
February 17, 2015
0

Il MUOS è illegittimo: una vittoria (parziale) dei movimenti. E ora?

Antonella SferrazzabyAntonella Sferrazza
Un attivista del movimento No MUOS mette simbolici sigilli al cantiere della Marina USA

Un attivista del movimento No MUOS mette simbolici sigilli al cantiere della Marina USA

Time: 6 mins read

 

Vizi di legittimità per “difetti di istruttoria” e mancanza di studi “sulla tutela della salute dalle esposizioni elettromagnetiche e in materia ambientale”. È toccato ai giudici del Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) Sicilia scrivere nero su bianco quello che il Governo italiano e il Governo siciliano non hanno mai voluto riconoscere: il MUOS (Mobile User Objective System), il sistema di comunicazione satellitare che la Marina USA ha costruito a Niscemi nella base navale NRFT (Naval Radio Transmitter Facility), in provincia di Caltanissetta, “è abusivo” e “potrebbe essere pericoloso per la salute”.

Giudizi scolpiti nella sentenza, depositata venerdì scorso, con la quale i magistrati hanno accolto i ricorsi dei Comitati No MUOS e delle associazioni ambientaliste che da sempre contestano la regolarità dell’iter autorizzativo e denunciano i profili di rischio sanitario e ambientale.

Il TAR ha censurato, pesantemente, l’operato del governo di Rosario Crocetta che in una prima fase, sollecitato dalle massicce proteste popolari, aveva annullato le autorizzazioni. Salvo poi rimangiarsi tutto con la cosiddetta “revoca delle revoche” emessa nel Luglio del 2013, con cui l’esecutivo siciliano, con una incredibile marcia indietro, ha annullato lo stop ai lavori sulla base di uno studio confezionato ad hoc dall’Istituto Superiore della Sanità (ISS). Studio che faceva acqua da tutte le parti.

Per i giudici amministrativi, innanzitutto, l’operato della Regione siciliana è “illogico” , poiché la prima revoca era fondata su “vizi autorizzativi originari”, relativi a nulla osta ambientali, che non erano mai stati sanati. La revoca dunque, era motivata e non si poteva annullare.

Ma l’aspetto della sentenza che sta suscitando più clamore è senza dubbio quello legato ai rischi per la salute. I giudici scrivono a chiare lettere che lo studio commissionato dal Governo nazionale all’ISS (che è un organo governativo) per rassicurare (o raggirare?) la popolazione, e preso per buono dall’esecutivo siciliano, presenta non poche lacune.

Un impianto MUOS alle Hawaii

Un impianto MUOS alle Hawaii

Nella sentenza, infatti, si legge che “lo studio dell’Istituto superiore di sanità costituisce un documento non condiviso da tutti i professionisti che hanno composto il gruppo di lavoro” e, fatto ancor più significativo, “risulta non condiviso proprio dai componenti designati dalla Regione siciliana, Mario Palermo e Massimo Zucchetti”. I due esperti, con una loro autonoma relazione allegata allo studio ISS, avevano evidenziato la mancanza di valutazioni specifiche e sottolineato come “non era stata accertata neppure la reale dimensione del rischio alla salute”. Ma pur essendo stati nominati dal Governo Crocetta, le loro tesi sono state del tutto ignorate dallo stesso. Non c’è peggiore sordo di chi non vuole sentire.

Una tesi, quella della superficialità dello studio ISS confermata dal professor Marcello D’Amore, perito nominato dal TAR “con lo specifico compito – spiegano i magistrati – di integrare la precedente verificazione, estendendola allo studio dell’Istituto Superiore di Sanità e alle osservazioni critiche dei due esperti Mario Palermo e Massimo Zucchetti”.

Secondo l’esperto “le osservazioni critiche dei due esperti sono condivisibili e comunque l’ISS si è basato su procedure di calcolo semplificate che non forniscono accettabili indicazioni nell’ottica del caso peggiore”. Insomma, non solo si è sottovalutata tutta l’evidenza scientifica sui rischi dell’elettromagnetismo per la salute umana, ma si è del tutto ignorato anche il principio di precauzione che impone cautela in assenza di una sicura valutazione del rischio.

Il perito del TAR, inoltre, chiama in causa anche altri enti governativi. In particolare l’l'Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (ISPRA) e l’Ente nazionale per l’aviazione civile (ENAV): “I possibili effetti causati dall’interazione di aeromobili con il fascio del MUOS sono trattati rispettivamente dall’ISS, dall’ISPRA e dall’ENAV in maniera non esaustiva e come tale suscettibile di ulteriori doverosi approfondimenti”.

In sintesi, non si sono valutati in maniera appropriata i rischi per la salute, ma nemmeno quelli per la navigazione aerea (il riferimento è all’aeroporto di Comiso, nel ragusano).

Conclusioni che hanno fatto esultare il popolo No MUOS, gli scienziati e i legali che hanno sostenuto questa battaglia. Ma, pur parlando di una “sentenza storica che finalmente dà atto di torti subiti”, nessuno si illude più di tanto.

Innanzitutto perché i lavori del Muos sono già ultimati anche se l’impianto non è ancora entrato in funzione (si attende il lancio dei satelliti del sistema).

Ma, soprattutto, perché il TAR non ha il potere di revocare la decisione politica di ospitare tale impianto. Il Tribunale Amministrativo ha solo sancito l’irregolarità dell’iter autorizzativo. Che potrebbe essere ripetuto ex novo.

Lo spiega a La VOCE di New York, Nello Papandrea, uno dei legali dei Comitati No MUOS: “Contrariamente a quanto erroneamente uscito su alcune agenzie di stampa occorre precisare che il TAR Palermo, con la Sentenza n. 461/2015 non ha affatto annullato le autorizzazioni rilasciate per la realizzazione del MUOS per motivi legati alla tutela della salute della popolazione, né è vero che ciò sia avvenuto in accoglimento del ricorso del Comune di Niscemi. In realtà il TAR ha basato la propria decisione sull’accoglimento dei ricorsi presentati da Legambiente (documento scritto in collaborazione con i legali del Coordinamento Regionale dei Comitati No MUOS) e dal Movimento No MUOS Sicilia avverso il provvedimento della Regione Siciliana del 24 luglio 2013, c.d. 'revoca delle revoche'”.

Il TAR ha accolto i motivi di ricorso che evidenziavano come la Regione Siciliana aveva fondato i suoi provvedimenti di “revoca”, non già su sopravvenute valutazioni di interesse pubblico (che tecnicamente giustificano il provvedimento di revoca) bensì su vizi delle autorizzazioni originarie (emesse in data 1 e 11 giugno 2011) perché carenti di validi studi sui rischi per la popolazione e l’ambiente e di studi riguardo i rischi per il traffico aereo (assolutamente non preso in considerazione in fase di autorizzazione).

Nello Papandrea, uno dei legali dei Comitati No MUOS

Nello Papandrea, uno dei legali dei Comitati No MUOS

“Il TAR rileva – sottolinea Papandrea – che i lavori sono iniziati e proseguiti in assenza di valido titolo autorizzativo dovendosi qualificare, quindi, come abusivi”.

Assenza di “valido titolo autorizzativo” che potrebbe portare gli USA, attraverso il Ministero della Difesa italiana (soggetto da cui è arrivato il via libera originario) a ricominciare da capo l’iter. “L’unica vera difficoltà dinnanzi a questa ipotesi è che il sito dove ricade il MUOS, la Sughereta di Niscemi, è un sito di interesse comunitario, una riserva naturalistica, che è stato dichiarata a totale inedificabilità”.

C’è poi l’ipotesi del ricorso. Quella del TAR è, infatti, una sentenza di primo grado. Per l’appello c’è il Consiglio di Giustizia Amministrativa (CGA): “Non credo che sarà la Regione ad appellarsi – dice il legale No MUOS – probabilmente lo farà il Ministero della Difesa anche se la sentenza è davvero difficilmente smontabile”.

Contattato dal nostro giornale, il Ministero della Difesa per ora ha escluso questa ipotesi: “Al momento non stiamo parlando di ricorso”. Ma, in ogni caso, non ne parlerebbero con noi.

In tutta questa storia, ancora una volta, a fare una pessima figura è la politica italiana (e siciliana) che ha sottovalutato la portata di una protesta che in Sicilia non si vedeva da tempo e che si nutriva di pareri di illustri scienziati e legali agguerriti.

Particolare che non sfuggiva neanche agli osservatori più neutrali. Memorabile, in questo senso il commento del presidente onorario della Corte dei Conti, Antonino Sancetta che nel corso di un convegno, ha sottolineato “che una protesta simile non si vedeva dai tempi dei Vespri” e che “la politica fa male ad ignorare la portata di questo fenomeno”.

Parole al vento per un Governo italiano convinto di potere piegare sempre la Sicilia e di potere commettere qualsiasi abuso sugli iter amministrativi e sulla legislazione ambientale. Una arroganza che si è tradotta in una immensa magra figura nei confronti degli USA.

Parole al vento per un Governo siciliano asservito ai diktat romani che ha confezionato l’ennesimo pasticcio burocratico.

Parole al vento per quei politici siciliani eletti al Parlamento nazionale che, tranne rare eccezioni (Movimento 5 Stelle, Sinistra Ecologia e Libertà e qualche rara intelligenza libera del PD) hanno ancora una volta ignorato la voce del territorio che li ha eletti.

Intanto gli attivisti No MUOS hanno posto dei sigilli simbolici al cantiere. Comunque vada, dopo una valanga di arresti e di denunce che hanno svelato una vera e propria offensiva nei loro confronti, la sentenza del TAR è una loro vittoria.

 

Share on FacebookShare on Twitter
Antonella Sferrazza

Antonella Sferrazza

Una emigrata "pentita". Così mi definiscono gli amici che mi hanno vista tornare a Palermo, dopo tanti anni a Londra. Parafrasando Franco Battiato, "un irresistibile richiamo", mi ha riportato a casa, nonostante tutto. Nella redazione siciliana di Milano Finanza, mi sono guadagnata il tesserino di giornalista professionista. Da lì un continuo peregrinare, fino all’approdo al web. Con questa rubrica  (An.tu.do- acronimo che sta per Animus Tuus Dominus, in voga durante i Vespri Siciliani e che significa Il coraggio sia il tuo solo Signore ) vorrei contribuire a dare voce al Sud visto dal Sud. 

DELLO STESSO AUTORE

Carabinieri vs Mafia: il racconto dello scacco matto a Messina Denaro

byAntonella Sferrazza
palmiro-prisutto

Palmiro Prisutto: il prete scomodo di Augusta

byAntonella Sferrazza

A PROPOSITO DI...

Tags: inquinamento elettromagneticomarina USAMinistero della DifesamovimentiMUOSNiscemiNo MUOSRegione SiciliaSicilia
Previous Post

Coworking Spaces in New York and Rome: where Ideas of the Future are Born

Next Post

Mosaicoon, una Silicon Valley a due passi dal mare di Sicilia

DELLO STESSO AUTORE

hotspot migranti

Hotspot migranti: macchina di clandestinità

byAntonella Sferrazza
unioni civili

Unioni civili: l’Italia si sveglia solo a metà

byAntonella Sferrazza

Latest News

Sinner torna a Roma dopo tre mesi di silenzio

Sinner torna a Roma dopo tre mesi di silenzio

byMassimo Cutò
Attesi fino a 250mila fedeli all’insediamento di Papa Leone XIV

Attesi fino a 250mila fedeli all’insediamento di Papa Leone XIV

byAnsa

New York

“Trump Effect” Tanks Tourism in New York City: 400k Fewer Visitors in 2025

“Trump Effect” Tanks Tourism in New York City: 400k Fewer Visitors in 2025

byDaniele Di Bartolomei
Agenti USA / Ansa

Spara a un corriere di Door Dash: arrestato funzionario di New York

byGrazia Abbate

Italiany

Il Prosecco italiano conquista i cuori delle donne USA

Il Prosecco italiano conquista i cuori delle donne USA

byAndrea Zaghi
Da sinistra: Elvira Raviele (Ministero delle Imprese e del Made in Italy), Fabrizio Di Michele (Console Generale d’Italia a New York), Maurizio Marinella, Luigi Liberti (Direttore Patrimonio Italiano TV), Mariangela Zappia (Ambasciatrice italiana a Washington), e Diego Puricelli Guerra (Preside Istituto Bernini De Sanctis di Napoli)

Marinella a New York: l’eleganza del Made in Italy all’Istituto Italiano di Cultura

byMonica Straniero
Next Post

Immigration, presenza física e fiscalità negli USA

La Voce di New York

Editor in Chief:  Giampaolo Pioli   |   English Editor: Grace Russo Bullaro   |   Founded by Stefano Vaccara

Editor in Chief:  Giampaolo Pioli
—
English Editor: Grace Russo Bullaro
—
Founded by Stefano Vaccara

  • New York
    • Eventi a New York
  • Onu
  • News
    • Primo Piano
    • Politica
    • Voto Estero
    • Economia
    • First Amendment
  • People
    • Nuovo Mondo
  • Arts
    • Arte e Design
    • Spettacolo
    • Musica
    • Libri
    • Lingua Italiana
  • Lifestyles
    • Fashion
    • Scienza e Salute
    • Sport
    • Religioni
  • Food & Wine
  • Travel
    • Italia
  • Mediterraneo
  • English
  • Search/Archive
  • About us
    • Editorial Staff
    • President
    • Administration
    • Advertising

VNY Media La Voce di New York © 2016 / 2025 — La testata fruisce dei contributi diretti editoria d.lgs. 70/2017
Main Office: 230 Park Avenue, 21floor, New York, NY 10169 | Editorial Office/Redazione: UN Secretariat Building, International Press Corps S-301, New York, NY 10017 | 112 East 71, Street Suite 1A, New York, NY 10021

VNY Media La Voce di New York © 2016 / 2025
La testata fruisce dei contributi diretti editoria d.lgs. 70/2017

Main Office: 230 Park Avenue, 21floor, New York, NY 10169 | Editorial Office/Redazione: UN Secretariat Building, International Press Corps S-301, New York, NY 10017 | 112 East 71, Street Suite 1A, New York, NY 10021

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
La Voce di New York
Gestisci Consenso
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Always active
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Visualizza preferenze
{title} {title} {title}
La Voce di New York
Gestisci Consenso
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Always active
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Visualizza preferenze
{title} {title} {title}
No Result
View All Result
  • Home
  • New York
  • Onu
  • News
    • Primo Piano
    • Politica
    • Economia
    • First Amendment
  • Arts
    • Arte e Design
    • Spettacolo
    • Musica
    • Libri
  • Lifestyles
    • Fashion
    • Scienza e Salute
    • Sport
    • Religioni
  • Food & Wine
    • Cucina Italiana
  • Travel
    • Italia
  • Video
  • English
    • Arts
    • Business
    • Entertainment
    • Food & Wine
    • Letters
    • Lifestyles
    • Mediterranean
    • New York
    • News
  • Subscribe for only $6/Year

© 2016/2022 VNY Media La Voce di New York

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?