Founded by Stefano Vaccara

Subscribe for only $6/Year
  • Login

Editor in Chief: Giampaolo Pioli

VNY La Voce di New York

The First Italian English Digital Daily in the US

English Editor: Grace Russo Bullaro

  • Home
  • New York
  • Onu
  • News
  • People
  • Arts
  • Lifestyles
  • Food & Wine
  • Travel
  • Sport
  • Video
  • English Edition
No Result
View All Result
VNY
  • Home
  • New York
  • Onu
  • News
  • People
  • Arts
  • Lifestyles
  • Food & Wine
  • Travel
  • Sport
  • Video
  • English Edition
No Result
View All Result
VNY La Voce di New York
No Result
View All Result
in
Politica
June 23, 2023
in
Politica
June 23, 2023
0

Sull’immigrazione la Corte Suprema dà ragione a Joe Biden

La sentenza è stata decisa con 8 voti favorevoli e 1 contrario, quello del giudice Samuel Alito

La Voce di New YorkbyLa Voce di New York

US Border Patrol Officer (C-L) and the Department of Public Safety Officer (DPS) (C-R) gather migrants who are trying to cross the border in Eagle Pass, Texas, USA, 11 May 2023 - ANSA/EPA/Adam Davis

Time: 3 mins read

La Corte Suprema ha spianato la strada all’amministrazione Biden per ripristinare le regole dell’ICE, l’Immigration and Customs Enforcement, l’agenzia federale che fa capo alla Homeland Security. La missione dell’ICE è quella di proteggere il paese dalla criminalità transfrontaliera e dall’immigrazione illegale. 

Oggi la Corte Suprema ha stabilito che le regole imposte dall’Amministrazione Biden di concentrare la caccia all’interno degli Stati Uniti principalmente per gli immigrati con gravi condanne penali e quelli ritenuti una minaccia alla sicurezza nazionale, sono legittime. Il Texas e la Louisiana, i due stati che avevano contestato le linee guida dell’amministrazione, volevano invece che gli agenti arrestassero e portassero nei centri di detenzione in attesa di essere espulsi tutti gli immigrati senza permesso di soggiorno.

La sentenza è stata decisa con 8 voti favorevoli e 1 contrario, quello del giudice Samuel Alito. Il giudice Brett Kavanaugh ha scritto l’opinione per la maggioranza, affiancato dal giudice capo John Roberts e dai giudici Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson. I giudici Neil Gorsuch, Clarence Thomas e Amy Coney Barrett hanno concordato nella sentenza, con Gorsuch e Barrett che hanno contribuito con le proprie opinioni.

La decisione nel caso segna un’importante vittoria per l’amministrazione Biden e una rivendicazione degli ampi poteri del ramo esecutivo di dettare – e in questo caso, restringere – l’applicazione delle leggi federali sull’immigrazione senza interferenze da parte dei singoli Stati.

Joe Biden – Twitter, Joe Biden

Al centro della disputa c’era una nota emessa nel 2021 dall’amministrazione Biden che ordinava agli agenti dell’ICE di dare la priorità all’arresto di immigrati con precedenti penali gravi, minacce alla sicurezza nazionale e migranti che sono entrati di recente negli Stati Uniti illegalmente. 

Le regole generalmente proteggono gli immigrati senza permesso di soggiorno che vivono negli Stati Uniti da anni dall’arresto da parte dell’ICE a meno che non abbiano commesso gravi reati. L’amministrazione Biden ha sostenuto che il promemoria, firmato dal segretario per la sicurezza interna Alejandro Mayorkas, consente all’ICE di concentrare le sue risorse limitate – ci sono solo 6.000 agenti in questo dipartimento – sull’arresto e l’espulsione degli immigrati che rappresentano le maggiori minacce alla sicurezza pubblica, alla sicurezza nazionale e alla sicurezza delle frontiere. La direttiva, hanno sostenuto i funzionari dell’amministrazione, si basa sul riconoscimento che il governo non può deportare i milioni di persone che vivono illegalmente da anni nel paese e che non hanno commesso nessun reato.

Ma i funzionari repubblicani in Texas e Louisiana hanno contestato il promemoria presso il tribunale federale, affermando che impediva agli agenti dell’ICE di applicare pienamente le leggi sull’immigrazione che regolano la detenzione degli immigrati illegali. Dopo che gli stati hanno convinto i giudici della corte inferiore a bloccare la politica, la Corte Suprema ha accettato di esaminare il caso l’anno scorso.

I giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti – Wikimedia

Il giudice Kavanaugh ha definito la tesi del Texas e della Louisiana “una causa straordinariamente insolita. In pratica viene chiesto che un tribunale federale ordini al ramo esecutivo di modificare le prassi di arresto in modo da poter effettuare più arresti”, ha scritto Kavanaugh. Il magistrato ha affermato che la magistratura “non è la sede adeguata” per risolvere una controversia sugli arresti degli immigrati, affermando che tali politiche possono essere modificate dal Congresso. Se l’alta corte avesse accettato le argomentazioni del Texas e della Louisiana, ha avvertito Kavanaugh, una tale sentenza avrebbe potuto consentire agli stati di interferire nell’applicazione della legge federale al di là delle questioni relative all’immigrazione.

“Se la Corte dà il via libera a questa causa, potremmo anticipare reclami negli anni futuri sulla presunta sottoapplicazione da parte del ramo esecutivo di qualsiasi legge formulata in modo simile, che si tratti di leggi sulla droga, leggi sulle armi, ostruzione delle leggi sulla giustizia o simili”, ha affermato, concludendo “Ci rifiutiamo di avviare la magistratura federale lungo questo percorso inesplorato”.

In un velenoso parere contrario il giudice Alito, che è contrario alle “ingerenze federali” nelle regole dei singoli Stati, ha affermato che la maggioranza della corte aveva erroneamente concesso al ramo esecutivo “ampi poteri”, sostenendo che gli stati avevano il diritto di intentare causa per la politica di arresto dell’ICE. 

Il Texas e altri stati controllati dai repubblicani hanno convinto i giudici a ritardare la cessazione delle restrizioni di frontiera del Titolo 42 e ripristinare una politica che richiedeva a quanti volevano asilo di attendere le udienze del tribunale statunitense in Messico. Gli stati hanno anche ottenuto sentenze che hanno bloccato una proposta di moratoria di 100 giorni sulla maggior parte delle espulsioni, chiuso il programma Daca, il Deferred Action for Childhood Arrivals per i cosiddetti “Dreamers”, ai nuovi richiedenti e interrotto una politica di rilascio rapido dei migranti progettata per risolvere il sovraffollamento nelle strutture di frontiera.

Share on FacebookShare on Twitter
La Voce di New York

La Voce di New York

DELLO STESSO AUTORE

Washington DC, Italian-American Excellence Honored by the Sons of Italy

Washington DC, Italian-American Excellence Honored by the Sons of Italy

byLa Voce di New York
Washington DC, Italian-American Excellence Honored by the Sons of Italy

A Washington, premiate le eccellenze italo-americane al gala della SIF

byLa Voce di New York

A PROPOSITO DI...

Tags: corte supremaimmigrazioneJoe Biden
Previous Post

Fiasconaro arriva al Fancy Food e festeggia 70 anni di storia

Next Post

Hunter Biden patteggia con gli inquirenti. Per i repubblicani è un “accordo d’amore”

DELLO STESSO AUTORE

UN SDG 16: All’ONU la Conferenza su Pace, Giustizia e Istituzioni Forti

UN SDG 16: All’ONU la Conferenza su Pace, Giustizia e Istituzioni Forti

byLa Voce di New York
“Avrai sempre la mia voce”: Linda De Luca presenta il suo nuovo libro

“Avrai sempre la mia voce”: Linda De Luca presenta il suo nuovo libro

byLa Voce di New York

Latest News

Protezione civile Gaza, almeno 10 morti nei raid israeliani

Protezione civile Gaza, almeno 10 morti nei raid israeliani

byAnsa
Trump, ‘con Biden parlato di Ucraina e Medio Oriente’

Trump apre un’indagine sui funzionari di Biden: “Hanno mentito agli americani”

byEmanuele La Prova

New York

Il Chrysler Building torna sul mercato: in vendita una leggenda di NY

Il Chrysler Building torna sul mercato: in vendita una leggenda di NY

byDania Ceragioli

No Italian Restaurants in NYT’s Top 10 Dining Picks for New York

byAmelia Tricante

Italiany

Italy on Madison, la facciata della sede dell’Italian Trade Agency trasformata per tre giorni in una casa italiana.

Erica Di Giovancarlo (ITA): “Italian lifestyle è un modo di vivere”

byMonica Straniero
Il Prosecco italiano conquista i cuori delle donne USA

Il Prosecco italiano conquista i cuori delle donne USA

byAndrea Zaghi
Next Post
Smirnov, ex talpa FBI che provò a incastrare Biden, resta in carcere

Hunter Biden patteggia con gli inquirenti. Per i repubblicani è un "accordo d'amore"

La Voce di New York

Editor in Chief:  Giampaolo Pioli   |   English Editor: Grace Russo Bullaro   |   Founded by Stefano Vaccara

Editor in Chief:  Giampaolo Pioli
—
English Editor: Grace Russo Bullaro
—
Founded by Stefano Vaccara

  • New York
    • Eventi a New York
  • Onu
  • News
    • Primo Piano
    • Politica
    • Voto Estero
    • Economia
    • First Amendment
  • People
    • Nuovo Mondo
  • Arts
    • Arte e Design
    • Spettacolo
    • Musica
    • Libri
    • Lingua Italiana
  • Lifestyles
    • Fashion
    • Scienza e Salute
    • Sport
    • Religioni
  • Food & Wine
  • Travel
    • Italia
  • Mediterraneo
  • English
  • Search/Archive
  • About us
    • Editorial Staff
    • President
    • Administration
    • Advertising

VNY Media La Voce di New York © 2016 / 2025 — La testata fruisce dei contributi diretti editoria d.lgs. 70/2017
Main Office: 230 Park Avenue, 21floor, New York, NY 10169 | Editorial Office/Redazione: UN Secretariat Building, International Press Corps S-301, New York, NY 10017 | 112 East 71, Street Suite 1A, New York, NY 10021

VNY Media La Voce di New York © 2016 / 2025
La testata fruisce dei contributi diretti editoria d.lgs. 70/2017

Main Office: 230 Park Avenue, 21floor, New York, NY 10169 | Editorial Office/Redazione: UN Secretariat Building, International Press Corps S-301, New York, NY 10017 | 112 East 71, Street Suite 1A, New York, NY 10021

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
La Voce di New York
Gestisci Consenso
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Always active
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Visualizza preferenze
{title} {title} {title}
La Voce di New York
Gestisci Consenso
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Always active
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Visualizza preferenze
{title} {title} {title}
No Result
View All Result
  • Home
  • New York
  • Onu
  • News
    • Primo Piano
    • Politica
    • Economia
    • First Amendment
  • Arts
    • Arte e Design
    • Spettacolo
    • Musica
    • Libri
  • Lifestyles
    • Fashion
    • Scienza e Salute
    • Sport
    • Religioni
  • Food & Wine
    • Cucina Italiana
  • Travel
    • Italia
  • Video
  • English
    • Arts
    • Business
    • Entertainment
    • Food & Wine
    • Letters
    • Lifestyles
    • Mediterranean
    • New York
    • News
  • Subscribe for only $6/Year

© 2016/2022 VNY Media La Voce di New York

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?