L’ex consigliere del presidente Donald Trump, Peter Navarro, è arrivato in tribunale questa mattina per un processo in cui è imputato su di oltraggio al Congresso per essersi rifiutato di testimoniare o fornire documenti all’indagine della Commissione d’Inchiesta sull’attacco al Campidoglio.
Navarro, che ha consigliato Trump sulle questioni commerciali con la Cina e che ha preso parte alla task force della Casa Bianca sul Covid, si è dichiarato non colpevole delle accuse. Questa mattina è iniziata la selezione della giuria nel processo. Non è chiaro quando avranno luogo le dichiarazioni di apertura.
Giunto in tribunale, Navarro ha detto ai giornalisti che il caso riguardava i privilegi esecutivi e la separazione costituzionale dei poteri. Ha anche lanciato un appello per donazioni al suo fondo di difesa legale.
“Sono il primo consigliere senior della Casa Bianca ad essere mai accusato di questo crimine”, ha detto. La Commissione d’Inchiesta della Camera che ha indagato sull’attacco del 6 gennaio 2021 voleva chiedergli informazioni sul piano “Green Bay Sweep” per ritardare il Congresso dal certificare la vittoria elettorale del presidente Joe Biden che Navarro ha poi dettagliato in un libro che ha scritto dopo lasciando la Casa Bianca. Il “Green Way Sweep” è una strategia del football americano usata dalla squadra dei Green Bay Packers negli Anni Sessanta per bloccare gli avversari con continui falli laterali.
Going into court for Day One. I pray for this nation https://t.co/5eBBjk1ylv
— Peter Navarro (@RealPNavarro) September 5, 2023
Una tecnica che rende le partite lunghissime e noiose fintanto che in una rimessa l’avversario non commette un errore. Nel suo libro Navarro ha suggerito a Trump di usare questa tecnica, rinviando, posticipando, prorogando udienze, l’escussione dei testimoni, la nomina degli avvocati. E la sua tecnica applicata alla Commissione d’Inchiesta alla Camera ha funzionato, almeno per lui, perché la Commissione alla fine ha pubblicato i risultati dell’indagine nel dicembre 2022 senza avere la possibilità di intervistarlo.
Navarro ha sostenuto che il suo rifiuto di testimoniare o di fornire i documenti richiesti nel mandato di comparizione della Commissione d’Inchiesta del Congresso era motivato perché Trump si era appellato al privilegio esecutivo, una dottrina legale che protegge alcune comunicazioni della Casa Bianca dalla divulgazione. Non è riuscito a convincere Trump a testimoniare che anche lui. Come suo stretto assistente beneficiava della stessa immunità e ha solo prodotto una lettera scritta dall’avvocato di Trump in cui si affermava che Navarro aveva l’obbligo di far valere il privilegio.
Il giudice federale Amit Mehta, che presiede il processo ha detto che se Navarro credeva di essere immune dal testimoniare, doveva comunque comparire davanti alla Commissione d’Inchiesta della Camera in risposta alla citazione in giudizio e invocare il Quinto Emendamento.
Ogni accusa do oltraggio al Congresso che Navarro deve affrontare può comportare un minimo di 30 giorni e un massimo di un anno di prigione, oltre a una multa fino a $ 100.000.
L’ex consigliere di Trump Steve Bannon, che ha lasciato la Casa Bianca ben prima dell’attacco del 6 gennaio, è stato condannato con l’accusa di oltraggio per essersi rifiutato di comparire davanti alla stessa commissione nel luglio 2022. È stato condannato a quattro mesi di carcere a ottobre, ma la sua pena è stata sospesa in attesa dell’appello.
